El licenciado Daniel Corbo Longueira, docente de la Facultad de Humanidades y de la Facultad de Comunicación, lanza un nuevo libro que toca un tema de la historia reciente que hasta ahora no había sido estudiado en profundidad.

El interés del autor por el tema surge a partir de varios acontecimientos. Por un lado, a través de los seminarios que brindó en la Universidad Montevideo acerca del gobierno de Pacheco y las elecciones de 1971, en los que pudo entablar debates muy fructíferos con el profesor Lincoln Maiztegui. Por otro lado, el licenciado siempre manifestó una gran "inquietud por la historia reciente" y la preocupación por un cambio que en estos tiempos surgió en el país: "Se pasa de un país de cercanías sociales, geográficas, acostumbrado al diálogo y a la negociación política, a un país donde se instala el enfrentamiento y la violencia, cerca de la segunda mitad de la década del '60, que deriva en el decaimiento institucional".

El libro se destaca, además, por la inclusión de material inédito en el proceso de documentación. Cuenta con un relevamiento de archivos judiciales sobre las denuncias penales que se realizaron en la época, actas de sesiones de la Corte Electoral, y documentos emanados de ésta (por ejemplo, las denuncias y el documento del Partido Nacional impugnando la elección, la sentencia y el debate de la Corte). Se trata de documentación nunca antes usada por historiadores o periodistas. A su vez, Corbo realiza un análisis de los documentos emitidos por la prensa en torno a la construcción del proceso reeleccionista.

Sobre la falta de estudio de un tema tan importante para la historia del país, Corbo señala que se debe a que, en la historia del pasado reciente, hay muchos hechos sobre los cuales no se ha investigado en profundidad. Por tanto, apuntó que "la mejor respuesta que desde la Universidad y como universitarios podemos dar frente a los hechos, no es tanto adelantar sin mucho sustento interpretación histórica, sino investigar, documentar, profundizar el conocimiento de esos procesos, para luego sí poder estar en condiciones de interpretar cuáles fueron sus sentidos, sus significados".

Sobre los relatos periodísticos realizados sobre el tema, el licenciado agregó que se alejan de los hechos reales de la época por valerse tanto de la memoria, la que "deja en la luz algunos sucesos pero pone en la sombra a otros", agregó.

La tesis principal que se esboza en el libro plantea que la obtención de la presidencia por Bordaberry en 1971, alguien sin capacidad de liderazgo político y a quien "nadie votó", en unas elecciones en las que se habían denunciado actos fraudulentos, más un marco de crisis económica, social y política, fueron algunos de los factores que contribuyeron con la caída determinante de las instituciones en 1973.