Profesor de FCOM participa en programa en vivo de la BBC de Londres

El futbolista Luis Suárez fue encontrado culpable recientemente de propinar insultos racistas a Patrice Evra durante un partido del fútbol inglés. El jugador del Manchester United acusó al uruguayo de haberlo llamado ‘negro’ ante la Football Association de Inglaterra y la asociación resolvió que Suárez es culpable y debe pagar una multa de 62 mil dólares y cumplir una suspensión de ocho partidos.

El tema ha generado un gran debate a nivel local e internacional. Jugadores, dirigentes y periodistas han comunicado públicamente su posición al respecto. Y es en esta línea que el jueves 22 de diciembre el periodista y docente de la FCOM Daniel Supervielle fue invitado como panelista especial a una mesa redonda de un programa de la radio BBC. El tema de debate fue el caso de Luis Suárez y a Supervielle le encargaron dar su posición desde Uruguay.

“Me di cuenta de que Suárez estaba condenado de antemano”, comenta Supervielle, “por el tono hostil del presentador, los analistas y oyentes que participaron de todas partes del mundo: India, Pakistán, Mali y Chile”.

El programa, en inglés, se emitió en vivo para todo el Reino Unido y para el mundo a través del portal de internet de la BBC.

La mesa redonda duro una hora. Daniel Supervielle relata que su intención fue transmitir cómo se viven esas situaciones en Uruguay. “Intenté hacerles ver que la palabra ‘negro’ en Uruguay no es despectiva ni peyorativa, y puse como ejemplo al negro Ruben Rada y a la negra Victoria Rodríguez, que no tienen problema en que le digan de sobrenombre así”.

El docente de la FCOM también recordó al máximo referente deportivo en Uruguay: Obdulio Varela. “Les dije que estamos orgullosos como país, como sociedad, de que uno de nuestros máximos héroes fuese Obdulio Varela, a quien le decimos el “Negro Jefe”. Y nadie se ofende o cuestiona como racista que le digamos así a Obdulio”.

Ante el panel, Supervielle cuestionó la decisión de Evra de sacar de la cancha un pasaje de la tensión del partido, donde se dicen cosas que en frío quizá no se dirían. “Esos son los códigos que se rigen en Uruguay”, destacó el periodista a los comunicadores británicos y el resto de los panelistas.

“Hay que tener en cuenta que adentro de una cancha uno tiene las pulsaciones a mil, el oxígeno no llega bien a la cabeza y en el roce puede salir una palabra fuera de lugar, pero una vez que termina el partido nos damos la mano y chau. Es evidente que Evra quiso sacar de contexto lo que pasó en la cancha y vaya si lo logró”, intentó explicar Supervielle.