Se trata de un nuevo evento para los socios de Alumni UM. La actividad se desarrolla en el marco de los eventos de capacitación profesional permanente del año 2011. Se realizará el 30 de agosto, a las 18.30 horas.
La Facultad de Humanidades y la Dirección de Relaciones Internacionales de la Universidad de Montevideo invitan a las Primeras Jornadas Humanismo y Universidad, que tendrán lugar los días lunes 29 y martes 30 de agosto de 2011.
El Banco Santander y la Asociación de Antiguos Alumnos de la UM brindan este servicio de tarjeta de crédito Visa internacional, que beneficiará al Fondo de Becas de Alumni.
Análisis y proyecciones para un mes más de campaña
En esta entrevista, la docente de la Universidad de Montevideo y politóloga Rosario Queirolo, analiza la jornada cívica del 25 de octubre y las posibles estrategias que marcarán la campaña hacia noviembre.
03/11/2009 - Superadas las elecciones del 25 de octubre, poco hace suponer que las aguas se aquietarán, luego de una campaña hacia la primera vuelta plagada de polémicas y una serie de resultados que no permiten seguridades para la segunda. Una jornada cívica ejemplar y unas reacciones "raras" por parte de los políticos marcaron el primer paso hacia la verdadera elección presidencial. Los partidos quedan de lado y durante un mes sólo resonarán dos nombres: Luis Alberto Lacalle y José Mujica. A continuación, el análisis de la jornada cívica del 25 de octubre y las posibles estrategias que marcarán la campaña hacia noviembre, en una entrevista a la politóloga Rosario Queirolo, docente de la Universidad de Montevideo y una de las responsables de la "Encuesta de Encuestas" que publica el diario El País. ¿Cómo cree que se desarrolló la jornada del 25 de octubre? Fue una jornada excelente. Si bien en esta campaña durante muchas semanas no hubo clima de fiesta o mucha gente en la calle, hacia el final se empezó a dar. Y ese día fue impresionante, había mucho ambiente de jornada cívica, y en ese sentido fue un día de elección perfecto. Cuando viene gente de afuera le sorprende la actitud que tienen los uruguayos, cómo se hacen bromas entre personas de diferentes partidos y no se generan mayores conflictos. En general siempre hay algún incidente, pero no son significativos al lado de lo que fue el desarrollo de la jornada. En cuanto a los resultados y el comportamiento de los votantes, no hubo ninguna sorpresa; en esta elección todas las encuestadoras hicieron un trabajo excelente, un pronóstico muy acertado del resultado de los partidos. En cuanto a los plebiscitos dijeron que no se sabía. Ninguno se la jugó a que los plebiscitos salieran, en todo caso fueron bastante escépticos. ¿Y cómo interpreta la reacción de los políticos ante los resultados? Por el lado de los políticos fue una noche rara. Porque teniendo todos los pronósticos de las encuestas, por ejemplo en el caso del Frente Amplio, fue extraño que frente a la realidad salieran con esas caras a dar la conferencia de prensa y el discurso a los militantes. Si el FA fue el claro ganador, obtuvo el 48% de los votos luego de haber sido gobierno, eso es un éxito; por eso no se explica la reacción de la fórmula Mujica Astori. Es verdad que hubo un primer momento en el que pensaron que iban a ganar en primera vuelta, y puede ser que eso haya aumentado las expectativas, pero antes las encuestas nunca le habían dado por encima de 50. Y quizá cuando se dieron cuenta de que habría segunda vuelta se decepcionaron. Pero en realidad, toda la información que tenían desde junio indicaba que había balotaje. Por eso son poco entendibles las caras de esa noche. ¿Cómo se explica esa reacción? El Partido Nacional incluso perdió más votos del 2004 al 2009 de los que perdió el FA luego de ser gobierno. Pero lo que festejaron era la posibilidad de una segunda vuelta. Y eso lo capitalizan muy bien. Sin duda que el gran ganador de la noche fue el Partido Colorado. Pero este dato hay que analizarlo en términos relativos. Es el gran ganador pero salió tercero, es el gran ganador pero la verdad que ya nadie esperaba mucho del Partido Colorado y Pedro Bordaberry prácticamente logra que el partido votara el doble de lo que votó en 2004. Pero queda tercero un partido que durante la mayoría de su historia política fue partido de gobierno. La fiesta era en la sede del Partido Colorado, después había una fiesta menor en la Casa del Partido Nacional; y por otro lado, si bien los militantes del Frente Amplio estaban contentos, sus líderes no lo manifestaron así. “ La fórmula presidencial no hablaba del plebiscito de la Ley de Caducidad, no llamaba a votarlo, a no ser que se les preguntara especialmente, pero no era un tema que ellos quisieran poner en la agenda. Tampoco lo hacían en los actos. En Uruguay se sabe que cuando los plebiscitos no se "partidizan", o sea que no se hace campaña desde los partidos por los plebiscitos, entonces no se aprueban ” ¿Cómo interpreta lo que sucedió con los plebiscitos? Sobre todo con el de la anulación de la Ley de Caducidad, teniendo en cuenta el alto porcentaje de votos del FA. En el caso de la Ley de Caducidad, el porcentaje que obtuvo el plebiscito fue prácticamente el mismo que obtuvo el Frente Amplio, ya se sabía de antes que hay votantes del FA que no iban a apoyar el plebiscito, y también hubo votantes de los partidos tradicionales que lo apoyaron. Lo que muestra esto es que si bien el FA apoyaba la anulación, nunca hizo campaña, apareció sobre el final. Sí lo hizo la 99 mil, pero la fórmula presidencial no hablaba del plebiscito, no llamaba a votarlo, a no ser que se les preguntara especialmente, pero no era un tema que ellos querían poner en la agenda. Tampoco lo hacían en los actos. En Uruguay se sabe que cuando los plebiscitos no se "partidizan", o sea que no se hace campaña desde los partidos por los plebiscitos, entonces no se aprueban. La gente tiene esa tendencia conservadora de que si nadie la trata de convencer, si no sabe lo que va a pasar y no le ponen la clave partidaria para votar de acuerdo a lo que propone el partido, entonces no lo vota. Parte de eso creo que sucedió. Los demás partidos tampoco hicieron campaña en contra, como que nadie quería hablar del tema. Es lógico que no hayan salido. Ahora se abre un nuevo tema y es que la nueva legislatura con mayoría del Frente Amplio pueda derogar la ley. Lo que no pasó durante el gobierno de Tabaré Vázquez porque había sido una promesa del presidente que no iba a tocar ese tema. Me parece que no es un tema cerrado. “ Lacalle ya tiene una imagen de presidente, pero Mujica no tiene una imagen de gestor. Nadie se acuerda de cómo fue Mujica como ministro, y parece que a la gente que lo vota eso no le importa porque sus virtudes van por otro lado ” ¿Cómo cree que cada candidato va a encarar la campaña hacia noviembre? La idea es que los partidos desaparecen y la competencia es entre los candidatos. Los primeros discursos que dieron los candidatos la noche de las elecciones pueden marcar algunas pautas. Por ejemplo, hay algo que dijo Danilo Astori que creo que puede ser la estrategia de la fórmula del FA; señaló que el balotaje ahora es un plebiscito con este gobierno, algo así como que "Si usted está de acuerdo con este gobierno, entonces debería votar a la fórmula Mujica – Astori porque es la continuidad". Creo que por parte del FA va a haber un énfasis en los proyectos de país asociados con esta idea de continuidad. Por otro lado, el Partido Nacional creo que va a ir a la personalización en la campaña. Me imagino algo más del estilo de "Lacalle vs. Mujica". El FA no quiere eso, incluso cuando le preguntaron a Mujica sobre la posibilidad de un debate, él respondió que es un tema de la fórmula. Está claro que él no va a ir solo a un debate. Por el lado del PN va a haber un énfasis en la incertidumbre y en la capacidad de Mujica para ser presidente. Lacalle ya tiene una imagen de presidente, pero Mujica no tiene una imagen de gestor. Nadie se acuerda de cómo fue Mujica como ministro, y parece que a la gente que lo vota eso no le importa porque sus virtudes van por otro lado. Incluso, en el discurso que dio Bordaberry la noche de las elecciones, dijo que no era un tema de partidos, no es que le pareciera mejor el Partido Nacional que el Frente Amplio, y eso es algo muy fuerte. Bordaberry dice que confía más en Lacalle como presidente que en Mujica. Y creo que con eso Bordaberry le dio el primer pie a Lacalle para este mes de campaña.
